Pequeño test de los distintos Presets
Sin duda alguna los Presets han servido para reducir las complejas líneas de código a la hora de comprimir por este método. Esto ha supuesto una ayuda para los usuarios noveles y que no utilizan ningún programa visual (GUI) para el x264 (ARx264 o MeGui).
Los Presets no sobreescriben las opciones siguientes a él, de tal forma que si añadimos:
–Preset Ultrafast –bframes 8
Ultrafast aplica 0 bframes, pero al añadir bframes 8, se aplicará esta opción.
![PSNR-Presets-[22-08-2009]](http://www.x264.info/datos/2009/08/PSNR-Presets-22-08-20091.png "PSNR-Presets-[22-08-2009]")
![SSIM-Presets-[22-08-2009]](http://www.x264.info/datos/2009/08/SSIM-Presets-22-08-20091.png "SSIM-Presets-[22-08-2009]")
TEST
El test que se ha aplicado no es totalmente objetivo, ya que se ha utilizado únicamente 8min de vídeo tipo Animación. De todas formas, esto sirve para ver las diferencias entre los tipos de Preset de una manera totalmente visual.
- Encoder: x264 32bits – r1222
- Datos del vídeo: 8min de RAW a 1920 x 1080 de Elephants Dreams.
RESULTADOS
Se puede apreciar que los Presets Ultrafast, Veryfast y Faster, se alejan del resto de grupos, ofreciendo una calidad inferior al resto, pero con una muy buena velocidad final.
Medium, el cual es la opción por defecto, permite aunar en una opción tanto buena velocidad como buena calidad, quedando Slower, Veryslow y Placebo como opciones no recomendables.
